The problem with this law proposal is that it attacks the visible consequence and not the cause of the problem. The problem is the aggressive islam, the burka is only its visible manifestation.

I’m deeply shocked by women in burkas, but I don’t think the law is a good solution:

1. Laws should forbid things only when absolutely necessary. If we ban burka now, we make a precedent. What next ? A T-shirt with Che ?
2. It will not work. How will police enforce such law ? They will strip those women by force ?
3. The law will create a symbol for the protest. Even women, who would not otherwise wear it, will start.

(RichardDawkins.net)

The public service interface is implemened by tagExtract_trf.py script, which is linked also to tagSkim_trf.py script. Those scripts run on different ports, but that is only formal organisation (clients can access both servers in the same way). Servers can be called from ELSSI via Athenaeum command line with -execution [extract|skim|prun] using Athenaeum Web Server.

(Other Athenaeum posts)

Je typicke, ze o americke pomoci Haiti se pise dvema zpusoby: Americane pomahaji malo a pozde. Americanu je tam moc a chteji Haiti okupovat. Soudruzi, ve svem zaslepeni si neuvedomujete, ze tyto dve namitky se vzajemne vylucuji. Musite si vybrat.

V soucasne dobe je americka armada jako jedina schopna poskytnout Haiti efektivni pomoc. Protoze vetsina cest je znicena, je nutne pomoc poskytovat pomoci vrtulniku a letadel. Jedine USA jsou schopny takovou pomoc poskytnout (ze sve letadlove lodi). Kvuli obrovske kriminalite (3000 veznu uprchlo) je nutne aby byla pomoc doprovazena ozbrojenym doprovodem. Opet nikdo krome USA nema moznosti jak takovy doprovod efektivne poskytnout. V pripade dopravy a ochrany museji vsichni ostatni na americany spolehat, nemaji jinou moznost.

Americane jsou take jako jedini schpni ridit dopravu na haitskem letisti. Pred zemetresenim letiste odbavovalo 13 letu za den. Americane ponicene letiste zprovoznili behem 24 hodin, dnes odbavuji 180 letu kazdy den. USA jiz na rychlou pomoc uvolnilo 100 milionu dolaru a 12 500 vojaku.

Ostatni hlavne diskutuji, slibuji a kritizuji.

Vice informaci.

1. Kubansti a venezuelsti zachranari tam sice byli, ale jejich skutecna pomoc byla blizka nule. Proste se nikam nedostali. Slo o propagandistickou akci.
2. Pred americkym obsazenim letiste mohla na letisti pristavat pouze specialni vojenska letadla – letiste bylo mimo provoz a neposkytovalo zadne sluzby. Jednalo se v podstate o velke betonove hriste a ne o letiste. Americane letiste behem 24 hodin zprovoznili, ted prijima 180 letu kazdy den.
3. Ano, americane vyhazovali pomoc z letadel. Jak jinak to chcete delat v situaci, kdy vetsina cest je zavalena a nesjizdna. Meli tu pomoc snad roznaset v batohu ?

Co nejlepsiho by si dnes mohli haitane prat ? Aby jejich zemi Amerika anektovala a znovu postavila. Predchozi americka okupace (1915-1934) je totiz nejsvetlejsim obdobim smutnych haitskych dejin.

(Antiamerikanismus až za hrob (Haiťanů))

L’alternance au pouvoir n’est ni une catastrophe (si vous perdez), ni le Grand Soir (si vous gagnez). C’est la démocratie. Il ya une très bonnes nouvelles en provenance du Chili : Cette fois, l’alternance est arrivé par la voie démocratique et pacifique. Qui est extraordinaire dans l’Amérique du Sud. Pas un coup d’Etat, pas une révolution – une élection.
(AgoraVox)

• Une femme derrière la burqa est un citoyen qui se cache (ou qui est caché par quelqu’un d’autre).
• La burka est un signe islamique parce qu’elle est porté par les musulmans. La société laïque ne participe pas aux discussions doctrinales dans les religions. Nous jugeons les gens par leurs actes, non avec leur doctrins.
• La burka est un stigmate et ceux qui imposent la burka sont responsable de la stigmatisation. Ce sont des musulmans eux-mêmes, qui portent la responsabilité dans la stigmatisation des femmes dans la burka.

(AgoraVox)

Ya une signification de la burka: elle envoie un signal que l’homme musulman est incapable de se retenir quand il voit une femme.

(AgoraVox)

(AgoraVox)