Tchéquie a été christianisée tardivement (9e siècle) par l’Eglise orthodoxe grecque (Cyrille et Methode). Plus tard, elle a été re-christianisé par l’Église catholique. Au 15ème siècle, elle est devenue protestante (John Hus). Elle a restée multiconfessionnel jusqu’à 17ème siècle, quand elle a été reprise par l’Autriche et reconverti dans le catholicisme par la force. Lorsque nous sommes devenus indépendants après la guerre 14-18, nous avons abandonné le catholicisme essentiellement parce qu’il était trop lié à l’empire austro-hongrois. De cette façon, les Tchèques sont devenus pour la plupart athées.

Enfant Jésus de Prague n’est que faiblement liée à la religion. Il appartient au patrimoine historique tchèque. Un athée peut avoir une culture chrétienne, une nation athée peut avoir une identité nationale chrétienne.

Il ya des traditions similaires en Slovaquie (Jezisko), Hongrie (Jezuska), Allemagne, Suisse et en Autriche (Kristkindel), même en Amérique du Sud et Louisiane. Il existe deux origines de Jezisek: 1) Le baroque, qui a découvert un enfant comme différent d’un adulte. 2) Les luthériens, qui voulait empêcher le culte catholique de St Nicolas.

Pendant les années communistes, Jezisek est devenu un symbole de la résistance à la russification. Aujourd’hui, il joue un rôle similaire à l’égard de l’américanisation.

(Rue89)

La France a célébré la chute du Mur de Berlin, mais pas d’autres événements dans l’Europe centrale et orientale en 1989. Pourquoi ?

L’explication est simple: se taire sur les autres événements a permis de ne pas dire que le sujet principal de l’année 1989 a été la chute du communisme. Le mur de Berlin a été la conséquence du communisme. Sa monstruosité consiste dans le fait, qu’il a créé une prison communiste. Ainsi, seule la comparaison avec d’autres prisons communistes sont pertinentes (actuellement Corée du Nord et Cuba).

Casto slysim narky, ze jsme se v roce 1989 znovu nepokusili vybudovat lepsi spolecnost, stvorit noveho cloveka, naplanovat zpivajici zitrky. Ale to je nedorozumeni – v listopadu 1989 nedoslo k revoluci, ale ke kontrarevoluci. Cilem nebylo nastolit dalsi utopii – cilem byl navrat k systemu, ktery existoval pred revolucnim deliriem. Navratem k systemu, ktery funguje. Rok 1989 nebyl rokem revoluce, ale rokem odmitnuti revoluce.
(Nazorne.cz)

Il y avait trois pactes entre communistes russes et les nazis allemands (http://orta.dynalias.org/inprecor/article-inprecor?id=756):

1. Pacte de non agression du 23 août 1939
2. Protocole secret (division de l’Europe entre le communisme et le nazisme)
3. Traité germano-soviétique de délimitation et d’amitié du 28 septembre 1939

Tous les documents historiques disent clairement que la Russie de Staline a partagé la vision impériale de l’Allemagne hitlérienne au sujet de la division de l’Europe. Staline a largement contribué à l’armement de l’Allemagne, le dernière train russe avec l’aide militaire est arrivé en Allemagne plusieurs jours avant Barbarosa. Antinazi émigré en Russie ont été renvoyé à l’Allemagne par Staline. Après Barbarosa, Staline s’est senti trahi par Hitler (écouter son discours célèbre après l’attaque).

Si vous voulez apprendre les détails: http://www.canalacademie.com/23-aout-1939-le-pacte-germano.html

—

C’est un énorme succès de la propagande communiste – d’associer l’idéologie de l’Allemagne nazie (basé sur le collectivisme et le socialisme) avec le système individualiste des démocraties occidentales. L’objectif clair de cette opération est de cacher les nombreuses similitudes entre le système communiste et national-socialiste.

(Rue89)

A propos du mythe du plein emploi dans les pays communistes:

1. Le travail était une obligation (ce système a été mis en place par les nazis, les communistes l’ont réutilisé). Ceux qui ne pouvaient pas trouver un emploi dans leur qualification, doivent accepter n’importe quel emploi. Ceux qui ne travaillaient pas, finit dans une prison. Généralement pour deux ans dans le premier cas, plus en cas de récidive. Ce n’était pas rare.
2. Beaucoup de personnes ont été employées par l’appareil répressif – l’armée, la police, la nomenclature communiste.
3. Les travailleurs dans les usines et dans l’agriculture travaillent souvent très dur. Mais management communiste était catastrophiques. Les usines produisaient a) les armes, b) les produits dont personne ne voulait.
4. Sans la concurrence, les services ne fonctionnent pas, alors que beaucoup de gens y ont travaillé.

Vous voulez un tel système ? (En passant, il n’y avait pas de chômage dans l’Allemagne nazie non plus.)

(AgoraVox)

Zakladni cesky problem je az neskutecne jednoduchy: Jeste nam nedoslo, ze krast se nema. Masaryk to vedel, ale ani on to nedokazal zmenit.

Jiz za prvni republiky jsme vyvlastnili majetek slechty a cirkve. Nemci (a jejich kamaradi) pak arizovali majetek zidovsky. Po valce jsme ten majetek uz puvodnim majitelum nevratili, ani tem, kteri zazrakem prezili. Pak jsme uspesne ukradli majetek ctvrtiny naroda, obyvatel Sudet. A stale bylo co krast, po valce se tomu rikalo znarodnovani. Za komunistu byla kradez povysena skoro na vlasteneckou povinnost. Okradat bolsevika – to byl vlastne odboj ! Privatizaci po roce 89 si mnoho lidi opet vylozilo jako dalsi prilezitost ke kradezi.

Khaled Hosseini v Lovci draku pise, ze kradez je jediny skutecny hrich. Vsechny ostani hrichy jsou ve skutecnosti kradezemi. Vrazda je kradez zivota, lez je kradez pravdy,… Vsechny ostatni hrichy z kradeze vychazeji.

Nekdy se tvrdi, ze nase spatne vlastnosti jsou dusledkem toho, ze jsme se jeste nevyrovnali s dedictvim komunismu. Nemyslim si, ze je to pravda. Kradli jsme pred komunismem, krademe i po nem. Nase zlodejska vasen neni dusledkem komunismu. Je to naopak. Komunismus (jako vtelena kradez) byl dusledkem tolerance ke kradezim. Kdybychom se dokazali nasi zlodejske manie zbavit, mohli jsme komunismu zabranit (kdybychom napriklad neukradli obyvatelum pohranici jejich vlast).

—

Avsak, i se svym zlodejskym hobby na tom nejsme zdaleka nejhure. Ostatni narody maji mnohdy vaznejsi mouchy. Prvni republika byla pres sve problemy opravdu nejdemokratictejsim statem v sirokem okoli. A ani za valky nepatrili cesi prave k vteleni zla (opet ve srovnani se svymi sousedy).

(Nekorektne)

Komunismus je system rizeny komunistickou stranou podle komunisticke ideologie. Stejne tak, jako krestanstvi je system rizeny krestany podle krestanske viry a ne Bozi Kralovstvi, ke kteremu nekdy v budoucnu snad dojde.Neni pravda, ze tady komunismus nebyl. Komunismus tady byl, 40 let tady komuniste podle sve ideologie vladli. Ze se jim jejich program nepodarilo naplnit ? To se nepodarilo ani nacistum, vsichni zide nebyli zavrazdeni a lebensraum nebyl zcela dobyt. Nikdo z toho ale neusuzuje, ze nacismus vlastne neexistoval. Jiste, ze nacismus existoval, prave tak jako existoval komunismus.

Rozdil mezi totalitnimi systemy (predevsim komunismem a nacismem) je zasadni. Tyto systemy samy sebe definuji jako teoreticky ideal, ke kteremu (udajne) spolecnost smeruje. Ve skutecnosti je k nemu nasilim smerovana. Demokracie (vlada lidu) je konkretni system, ktery proste proste funguje tak, jak je za danych okolnosti mozne. Zatimco totalitni systemy jsou nad lidmi, demokracie je z lidi. Totalitni system je rizen predvojem osvicenych (kteri vyznavaji to prave marx-leninske ci narodne-socialisticke uceni), demokratie je rizena normalnimi lidmi. Totalita za svuj ukol povazuje lidi nasilim menit (ve sve interpretaci “vylepsovat”), demokracie bere lidi takove, jaci jsou. Totalita vzdy smeruje k jakemusi “idealu”, pro jehoz realizaci je pripravena k jakymkoliv obetem. Demokracie je proste jisty zpusob vlady, jehoz nedostatky odpovida nedostatkum konkretni lidske spolecnosti. Vady (demokratickeho) systemu v Cesku (ci jinde) jsou proste obrazem vad spolecnosti. Je nase vlada zkorumpovana ? Ano, protoze je zkorumpovana cela spolecnost. Proc kradou nahore ? Protoze kradou i dole. Vladnou nam nekulturni barbari ? Protoze jsme sami nekulturnimi barbary.

Pokud nekdo mluvi o nebezpeci navratu komunismu, jiste si nepredstavuje, ze Breznev vstane z hrobu a poskytne Grebenickovi bratrskou pomoc. Nebezpeci komunismu dnes spociva v silici popularite kolektivistickych a liberticidnich ideologii, v obchazeni demokratickych instituci s pomoci samozvanych natlakovych lobby a tzv. nevladnich organizaci, ve volani po “nezkorumpovane” vlade “silne ruky”, v silicim vlivu celoevropskych nedemokratickych instituci. Toto nebezpeci je realne.

Marxisticka dialektika, o kterou se obhajoby komunismu opiraji, je podvod. Se skutecnou dialektikou (Hegel) ma spolecne as tolik jako vodka s vodou (mimochodem, mam z ni statni zkousku, za bolseviku se tomu nedalo vyhnout).

(Opravdu hrozi navrat komunismu ?)