Nikdy jsem jeste neslysel, ze by nekdo mluvil o “primitivnim antifasismu”. Jak je mozne, ze primitivni muze byt pouze antikomunimsus, a ne antifasismus ?

Kdo pouziva oznaceni “primitivni antikomunismus”, implicitne tim naznacuje, ze kazdy antikomunismus je primitivni. Pouze primitiv muze prece byt proti nejvyse slechetne myslence komunismu. Pouze primitiv nechape onu dialektickou zvlastnost komunismu, kdy ideologie neni hodnocena podle sve prakticke realizace (ktera dosud vzdy bez vyjimky skoncila katastrofou), ale podle svych nikdy nenaplnenych slibu.

(Respect)

Kdyz se podivate na zaznam rozhovoru s panem Topolankem, zjistite prekvapivou vec: O teplejch a zidech Topolanek rekl presny opak toho, co o nem referuji media. (Odpustte politie nekorektni vyraz pro homosexuala, ale v cestine jiny neni. Gay neni ceske slovo.) A o cirkvich rekl pan Topolanek pravdu.

Nedivim se paroubkovskym pomerancum,pro ne je podlost primo zakladmim principem byti. Ale to si alespon topolankovi pratele a kolegove (Sobotka, apod.) nemohli ten rozhovor poslechnout ? Pak by nemohli placat takove nesmysly.

Obrovskou vinu nesou samozrejme “reporteri” LUI. Jednak kvuli tomu, jak se Topolanka fanaticky snazili prinutit aby rekl neco, co si nemysli a co rict nechce. Jednak kvuli neprofesionalite, kdy pustili do sveta citaty obracene naruby.

Topolankova vina je v jedinem: Po tech letech by uz mel vedet, ze v politice plati: “Cokoliv reknete bude pouzito proti Vam”. I pravdu musite rikat tak, zby ji nikdo nemohlzdeformovat.

Bohuzel jsme se i Cesku uz dostali do vysokeho stadia politicke korektnosti, kdy k medialni poprave staci aby politik vyslovil nektere ze zakazanych slov. Nezalezi, co rekl, za jakych okolnosti to rekl a co bylo vlastne obsahem jeho slov. Dulezite je, ze se provinil proti svatemu zakonu politicke korektnosti.

Pokud ODS Topolanka odvola, zbavi Cesko jednoho z poslednich politiku, ktery mluvi uprimne a rovne.  Ve vysoke politice uz zbydou pouze lide praktikujici politicko-urednickou novorec, kteri jsou schopni hodiny mluvit aniz by cokoliv konkretniho rekli.

Nase (a nejenom nase) politika se zacina podobat rodine z jednoho starsiho ceskeho filmu. Dcera tam odpovida na utok rodicu “Jak to mluvis ?” slovy: “Vas porad zajima jak jsem co rekla, ale vubec neposlouchate co jsem rekla !” Spisovatel Jan Prochazka kdysi ve stejnem smyslu napsal: “Kdo cte nejaky text za ucelem oznamkovani, obvykle ho vubec nepochopi.” A tak se chovaji (opet ne jenom nase) media.

• Dobre to popsal Vojtech Bohac v clanku Sečteno, vytrženo: Fischer je bolševík a Topolánek gay!.
• A taky Petr Novotnak v clanku Co me odrovnalo na kauze Topolanek.
• Nebo Adam Drda v clanku Topolánek, utržený ze řetězu.
• Jeste lepsi je analyza Mateje Hollana v clanku Topolánek není antisemita! Obhajoba šéfa ODS:

Na Topolánkovi mi vadí hodně věcí. Krytí Čunka, toskánské jachty, 70mld přílepky pro ČEZ. Jako u dalších asi 50 vrcholných politiků všech stran. Na ODS a jejich členech mi vadí milion věcí, vadí mi totální prorostlost s podnikatelským prostředím, ignorance občanské společnosti, šílená korupce ve vyšších i nižších patrech (brněnská ODS) atd. a nedokázal bych ji nikdy volit! Nic mně není do vnitrostranické boje v ODS, ať si tam mají, koho chcou.

Neumím ale připustit, že se někdo rozhodne, že nějakého člověka zlikviduje na základě toho, že o 180 stupňů obrátí jeho výrok a řekne, že je to fášek!!!!!!!!! Dříve se takového praktiky používali k likvidaci třídního nepřítele, při tzv. politických procesech. Takhle prostě ne!!!

• Dobre to taky vyjadril Pavel Safr v clanku Spravedlnost pro Topolánka!.

Vzpominam, jak v komunistickych zemich melo album The Wall of Pink Floyd velice specificky vyznam. Historie se opakuje v Iranu:

Hey Ayatollah, Leave Those Kids Alone ! Hey you … Iran Iranian Wall

Si cela vous plaise ou non, nous sommes une civilisation chrétienne. Sans la compréhension du christianisme, vous ne comprendrez jamais votre culture. Vous ne serez pas capable de lire litetarure, vous ne saurez pas qui sont ces gens étranges sur les tableaux au Louvre. Vous perdrez votre histoire – ainsi vous allez vous perdre.

Je suis choqué quand les enfants apprennent tous les dieux egyptien et grecs à l’école, mais ils ne savent rien de la mythologie chrétienne.

Je suis athée, un athée chrétien. Presque tous les athées européens sont les athées chrétiens. Bien qu’ils ne croient pas en dieu quelconque, ils vivent dans une culture chrétienne, ils pensent en termes chrétiens.

Et l’athée le plus agressives sont la continuation de la pire tradition des Églises chrétiennes.

—

Ce n’est pas seulement un clocher. C’est votre esprit. Vous pensez dans les termes chrétiens. Votre morale est une morale chrétienne, même si vous ne suivez pas, elle est dans votre tête. Vous pensez en termes de libre arbitre, du péché, la repentance, … Peut-être, vous ne comprenez pas cela – mais ce sont les termes chrétiens.

—
Il ya deux choses différentes : la foi et la culture. Vous pouvez facilement être sans la foi foi (= l’athée), mais garder toujours la culture chrétienne. En fait, vous pouvez mélanger la foi et la culture différentes, au moins dans une certaine mesure.

Et oui, les histoires de la Bible sont les mythes pour un athée. Mais les mythes importants, les mythes de la fondation de notre civilisation. Civilisations utiliser leur mythes pour expliquer le monde et la place des humains dans le monde.

(AgoraVox)

Nos camarades de Castro ont trouvé de nouveaux héros – cinq terroristes cubains. Ils faisaient partie du réseau d’espionnage cubain – WASP.

L’un de leurs activités aux Etats-Unis était d’empêcher l’émigration cubaine aux États-Unis. Aux USA, il existe une organisation humanitaire “Brothers to the Rescue”. Ils prêtent des avions. Avec ces avions, ils recherchent des émigrés cubains, qui sont perdus sur les bateaux entre Cuba na USA. Dans les eaux internationales.

Nos cinq espions ont infiltré “Brothers to the Rescue”. Avec leurs informations, Cuba a réussi à abattre deux avions de secours, tuant quatre personnes (trois étaient des citoyens américains). Au-dessus des eaux internationales.

Ces cinq criminels ont été condamnées à la prison, entre autres, pour leur participation à cet assassinat.

Na zacatku nebylo jiste, jestli bude Obama spise Kennedym nebo spise Carterem. Bohuzel se cim dal vic priblizuje Carterovi – nejhorsimu americkemu presidentovi 20teho stoleti. Carter mel jedinou kladnou vlastnost – pripravil pudu pro Reagana. Takze jeste neni vse ztraceno.

Americane si uz zacinaji uvedomovat, ze tmava kuze jeste neni zarukou uspechu. Volba misence vypovida hodne o kvalite americke demokracie, mene o kvalite onoho zvoleneho presidenta.
(Outsider Media)

ODS a CSSD by se meli dohodnout, ze vitez voleb bude vladnout. A porazena strana se nebude snazit ho za kazdou cenu sestrelit a nebude blokovat zakony jenom proto, ze vladne nekdo jiny. To nezname, za opozice kyvne na vsechno, jenom by nemela prosazovat principialni apriorni veto.

Tim by vladnouci strana skutecne vladla a nedochazelo by k absurdnim situacim, kdy napriklad Zeleni meli vice ministru nez poslancu a byli schopni blokovat zakony, se kterymi vsichni ostatni (vlada i opozice) souhlasili. Jako priklad muze slouzit jaderna energetika. V pripade vlady CSSD by byla vyhoda jeste vyraznejsi, nemuseli by se opirat o jedinou extremistickou stranu v parlamentu – KSC(M). (V pripade ODS to neni tak kriticke, jejich potencialni koalicni partneri jsou konec-koncu normalni demokraticke strany).

A hlavne: V pristich volbach by se vladnouci strana zodpovidala opravdu ze svych vysledku a nemohla by se vymlouvat, ze sice chtela neco udelat, ale ti zli trpaslici ji to nedovolili.

(Nazorne)

The problem with this law proposal is that it attacks the visible consequence and not the cause of the problem. The problem is the aggressive islam, the burka is only its visible manifestation.

I’m deeply shocked by women in burkas, but I don’t think the law is a good solution:

1. Laws should forbid things only when absolutely necessary. If we ban burka now, we make a precedent. What next ? A T-shirt with Che ?
2. It will not work. How will police enforce such law ? They will strip those women by force ?
3. The law will create a symbol for the protest. Even women, who would not otherwise wear it, will start.

(RichardDawkins.net)

Je typicke, ze o americke pomoci Haiti se pise dvema zpusoby: Americane pomahaji malo a pozde. Americanu je tam moc a chteji Haiti okupovat. Soudruzi, ve svem zaslepeni si neuvedomujete, ze tyto dve namitky se vzajemne vylucuji. Musite si vybrat.

V soucasne dobe je americka armada jako jedina schopna poskytnout Haiti efektivni pomoc. Protoze vetsina cest je znicena, je nutne pomoc poskytovat pomoci vrtulniku a letadel. Jedine USA jsou schopny takovou pomoc poskytnout (ze sve letadlove lodi). Kvuli obrovske kriminalite (3000 veznu uprchlo) je nutne aby byla pomoc doprovazena ozbrojenym doprovodem. Opet nikdo krome USA nema moznosti jak takovy doprovod efektivne poskytnout. V pripade dopravy a ochrany museji vsichni ostatni na americany spolehat, nemaji jinou moznost.

Americane jsou take jako jedini schpni ridit dopravu na haitskem letisti. Pred zemetresenim letiste odbavovalo 13 letu za den. Americane ponicene letiste zprovoznili behem 24 hodin, dnes odbavuji 180 letu kazdy den. USA jiz na rychlou pomoc uvolnilo 100 milionu dolaru a 12 500 vojaku.

Ostatni hlavne diskutuji, slibuji a kritizuji.

Vice informaci.

1. Kubansti a venezuelsti zachranari tam sice byli, ale jejich skutecna pomoc byla blizka nule. Proste se nikam nedostali. Slo o propagandistickou akci.
2. Pred americkym obsazenim letiste mohla na letisti pristavat pouze specialni vojenska letadla – letiste bylo mimo provoz a neposkytovalo zadne sluzby. Jednalo se v podstate o velke betonove hriste a ne o letiste. Americane letiste behem 24 hodin zprovoznili, ted prijima 180 letu kazdy den.
3. Ano, americane vyhazovali pomoc z letadel. Jak jinak to chcete delat v situaci, kdy vetsina cest je zavalena a nesjizdna. Meli tu pomoc snad roznaset v batohu ?

Co nejlepsiho by si dnes mohli haitane prat ? Aby jejich zemi Amerika anektovala a znovu postavila. Predchozi americka okupace (1915-1934) je totiz nejsvetlejsim obdobim smutnych haitskych dejin.

(Antiamerikanismus až za hrob (Haiťanů))