Libéraliser pour empêcher l’éclatement de la zone euro

La monnaie commune ne peut fonctionner que si la communauté concernée (zone euro) satisfait à l’une des conditions suivantes:

  1. Elle est économiquement assez homogène. Ce n’est certainement pas le cas de l’Europe et toutes les tentatives d’homogénéisation par la force vont créer des vives réactions.
  2. L’économie est centralisée et planifiée. Ce type de l’économie a été expérimentalement prouvé de provoquer la lente mais certaine déclin économique.
  3. L’économie est totalement libéralisé afin que toutes les dis-fonctionnalité sont rapidement réparé par le marché. La libéralisation complète (= la suppression de tous les obstacles au libre échange) est la seule façon pour empêcher l’effondrement de la zone euro.

(AgoraVox, AgoraVox)

Une Tragédie Grecque

50 000 manifestants = 0,5% de la population de la Grèce. Et déjà trois morts assassinés par des manifestants (en réalité quatre morts – une femme était enceinte). Bravo ! Bon succès !

En fait – quand quelqu’un tue – c’est un criminel, pas un manifestant.

La Grèce a vécu au-delà de ses moyens et elle a menti. Voilà tout. Ils doivent payer leur dette. Et ils devraient être reconnaissants que quelqu’un est prêt à les aider – FMI, l’Allemagne, la France, …

Lorsque PASOK (socialistes) ont commencé leur gouvernement en 1980, la dette de la Grèce a été de 22,9%. Quand ils sont partis en 1989, la dette était de 90,1%. Après leur deuxième mandat (1993-1996), la dette a atteint 112,2%. Le conservateur “Nouvelle Démocratie” a également participé à la création de la dette, mais à une échelle beaucoup plus petite.

Merci aux spéculateurs qui ont révélé la situation déjà aujourd’hui. Sans eux, la Grèce continuera pendant plusieurs années – et la chute serait beaucoup plus profond.

La Grèce a dépenser plus d’argent qu’elle a gagné – donc la Grèce a créé la dette. C’est aussi simple que cela.

Ensuite, vous pouvez certainement demander pourquoi ils l’ont fait (pour être élu par les promesses déraisonnables) et qui a été dans ces gouvernements (surtout les socialistes).

110 milliards pour la Grèce – c’est d’environ 10 000 Euro pour chaque grec. Pas mal.

> je souhaite que les Grecs en prennent conscience, et qu’ils refusent “l’aide généreuse” que leur propose l’Europe,

S’ils refusent l’aide, demain, ils seront pas en mesure de payer ni les salaires, ni la retraite, … Et ils le savent.

Même avec tout les restrictions, la dette de la Grèce va augmenter jusqu’en 2013. Et c’est seulement après 2013, ils vont commencer à le rembourser. Si tout va bien. BTW: C’est la raison pour la différence entre 2% -3% et 5%: La différence  est le coût du risque que les grecs ne paieront pas cette dette. Ce coût est très sous-estimé (parce que beaucoup plus faible que le coût évalué par le marché) – ce qui signifie qu’il s’agit d’une aide amicale. Nous ne savons pas si la Grèce sera en mesure de rembourser. En fait, nous sommes sûrs qu’ils vont rembourser que partiellement, et plus tard.

Pour les idiots qui se déclare solidaire avec le peuple grec: Personne ne vous empêche d’être solitaire. Vous êtes libre de les envoyer votre argent !

(AgoraVox, AgoraVox, AgoraVox)

K.H.Macha: May

The real meaning of 1st May
Le vrai sens du 1er Mai

Maj

Late evening, on the first of May—
The twilit May—the time of love.
Meltingly called the turtle-dove,
Where rich and sweet pinewoods lay.
Whispered of love the mosses frail,
The flowering tree as sweetly lied,
The rose’s fragrant sigh replied
To love-songs of the nightingale.
In shadowy woods the burnished lake
Darkly complained a secret pain,
By circling shores embraced again;
And heaven’s clear sun leaned down to take
A road astray in azure deeps,
Like burning tears the lover weeps.
english translation

C’était la fin d’un soir de Mai,
Le premier Mai, le temps d’aimer.
Le tendre appel des tourterelles
Montait dans la senteur des pins.
La mousse chuchotait de secrètes tendresses.
L’arbre en fleur lamentait un amoureux mensonge.
Le rossignol chantait son amour à la rose,
Et la rose amoureuse en parfums s’exhalait.
Le lac uni, dans l’ombre des charmilles,
Murmurait la douceur d’une peine secrète
A ses rivages, dont la courbe l’embrassait.
Les étoiles, soleils de mondes inconnus,
Erraient parmi l’azur strié de bandelettes,
Et brillaient comme autant de larmes amoureuses
traduction française

Langage bureaucratique français

Très bel exemple de langage bureaucratique français:

Votre demande étant recevable, nous vous en donnons acte par le présente.

(Ils veulent dire qu’ils sont d’accord avec notre demande.)

Yoani Sánchez est un combattant pour la liberté

Yoani Sánchez (Generation Y) est pour Cuba, ce que Vaclav Havel a été pour la Tchécoslovaquie, Lech Wallesa a été pour la Pologne ou Andrei Sakharov a été pour la Russie. Un combattant pour la liberté.

Il y aura toujours des gens comme S.Lamrani, qui soutiennent des régimes dictatoriaux dans le monde entier. Le problème est que sa collaboration (en tant que professeur de la Sorbonne) est payé avec mon argent en tant que contribuable. Donc, effectivement, je contribue à perpétuer le régime criminel à Cuba. :-)

(AgoraVox)

Krusne hory ve stinu vetraku

Nejdriv byly Krusne hory niceny bolsevickou bandou. Sotva se krajina trochu vzpamatovala, nastoupila koalice zelenych silencu a subvencovanych “podnikatelu” – a pokracuji v likvidaci.

vetraky

Tag Services for Atlas

My presentation on the Atlas Software Workshop:
tagservices

Pourquoi la France devrait rouvrir les maisons closes

Bien sûr, le nombre de prostituées, qui travaillent comme prostituées parce qu’ils aiment ça, est faible. Mais cela est vrai pour la plupart des emplois. Pensez-vous que ces femmes dans un supermarché aiment leur travail ? Infirmières dans un hôpital ? Pourquoi un emploi est pire que l’autre ?

Il ya beaucoup d’emplois, qui ont besoin de la prostitution mentale : Vous jouez une affection, une politesse, … Pourquoi la prostitution mental est acceptable et la prostitution physique n’est pas ? Pourquoi sommes-nous libres de se prostituer avec nos têtes, notre façon de penser et non avec notre corps ?

Gadax a bien décrit l’hypocrisie morale: Au risque de choquer il y a toujours quelque chose qui me gêne avec le jugement moral sur la prostitution et c’est pourquoi je suis d’accord avec le fond de l’article. Pourquoi vendre son corps a-t-il une image aussi négative alors que tout le monde vend son corps et son âme au moins en partie pour gagner son pain quotidien. L’âme, l’esprit, l’humanité que font perdre certains métiers n’est-ce pas plus blâmable ? Je sais que l’exemple est facile mais personne n’ira remettre en cause le métier de soldat par exemple. Au XXIème siècle on juge donc amoral que des gens soit payer pour une faveur sexuelle mais on juge comme héros des gens qui sont payés pour tuer.

Je pense que, il ya trois catégories de prostituées :

  1. Certaines femmes (et hommes) l’aime vraiment. Oui. Certains vont même jusqu’à le faire gratuitement, comme un passe-temps !
  2. Certaines personnes font la prostitution comme une travail. Pas pire et pas meilleur que les autres emplois. Nous devons les aider à travailler dans une des conditions décentes.
  3. Beaucoup sont cruellement exploités. Souvent, les immigrants. C’est un esclavage et il devraient être traités comme tels. Il n’a pas d’importance si c’est l’esclavage sexuel, ou tout simplement l’esclavage. C’est mauvais non pas parce que le sexe est la, mais parce qu’il s’agit de l’esclavage.

> Autant on n’aurait pas de honte particulière à avoir pour mère une caissière de super-marché, autant une prostituée…ça ne passerait pas du tout !

C’est un héritage du passé. Quand une femme est une propriété d’un homme, la prostitution est clairement perçue comme un vol. Cette attitude est clairement visible dans certaines sociétés, encore aujourd’hui, où toute liberté dans la sexualité de la femme est considérée comme une prostitution.

Dans certains pays européens, la sécurité sociale couvre les frais de prostituées pour les personnes handicapées. Cela signifie qu’il ya des femmes, qui ont sont payés pour avoir des relations sexuelles avec des personnes handicapées. Les prostituées. J’ai un profond respect pour ces femmes.

Il ya juste deux problèmes :

  1. L’institutionnalisation de la prostitution va ouvrir une voie à une circulation massive des femmes des pays pauvres. (Mais peut-être, ce n’est pas une chose complètement mauvais.)
  2. Il est trop tard. La prostitution ne peut être éradiqué, il est un phénomène constant de la société humaine. Lorsque vous créez un obstacle artificiel, les prostituées trouvent un moyen de survivre. C’est ce qu’ils ont fait : Parce que les bordels sont interdits, ils ont créé des bordels virtuelle – aujourd’hui sur Internet. (Donc, je soutiens la réouverture des maisons closes, mais je ne crois pas que cela aura un grand impact.)

(AgoraVox)

Polska a Evropska tragedie

Kaczynsky

First Physics Event from LHC

7TeV