USA – Imperium de la liberté

By hrivnac, 10 June 2009

> Votre problème c’est que vous croyez trop aux bonnes intentions des états unis, est de ce pêché par naïveté ou par parti pris idéologique ?

Par expérience, personnels et historiques.

Presque toujours, quand une démocratie gagne quelque part dans le monde, c’est grâce aux États-Unis. Etats-Unis font des alliances avec les dictateurs – pour lutte contre le pire dictateurs. Ils ont fait alliance avec Staline – pour lutter contre Hitler. La meilleure façon de devenir démocratique et prospère, c’est de perdre la guerre avec les USA :-)

Bien sûr, Etats-Unis se bat pour leur intérêt, comme tout le monde. Parce que les États-Unis sont la démocratie, leur intérêt est de répandre la démocratie. Souvent, cela ne fonctionne pas, mais souvent cela fonctionne. Europe, Japon, Corée du Sud – elles sont toutes démocratique grâce aux USA. Qui d’autre a déjà créé une démocratie ? Concernant le Vietnam, si vénérée par tous les anti-Américains, les USA ont perdu la guerre. Pouvez-vous imaginer comment serait le Vietnam aujourd’hui, si les Etats-Unis avaient gagné la guerre ? La différence entre les deux Coreas (ou deux Allemagnes) vous donne un indice !

—

Mon pays d’origine, la République Tchèque

  1. a été créée grâce aux Etats-Unis (président Wilson), après la Première Guerre mondiale,
  2. n’a malheureusement pas été libéré par les États-Unis après la Seconde Guerre mondiale, mais occupé par la Russie. La différence entre les pays européens libérés par les États-Unis et « libérés » par l’URSS est claire,
  3. a été libérée du communisme grâce aux États-Unis (président Reagan) en 1989,
  4. ne peut aujourd’hui être protégées contre l’expansionnisme russe que par les États-Unis.

—

Il ya plusieurs différences entre les Etats-Unis et la Russie en Afghanistan

URSS) Avant l’invasion russe, l’Afghanistan était un pays assez calme. Les Russes sont venus en Afghanistan pour installer le totalitarisme communiste. La conséquence de l’invasion russe a été la dictature islamiste.
USA) Avant l’invasion américaine, l’Afghanistan a été la pire imaginable régime islamique. Les Américains sont venus en Afghanistan pour y installer la démocratie. Nous ne savons pas encore, ce qui se passe lorsque les Américains quitteront.

URSS) La stratégie de l’Armée rouge a consisté en une destruction massive de la vie civile en Afghanistan. Ils ont détruit des villages entiers. Ils ont utilisé les mines anti-personnel. Ils étaient en train de tuer intentionnellement des personnes civiles. Ils ont tué 600 000 à 2 000 000 civils, plus que 5 000 000 civils ont quitté Afghanistan.
USA) La stratégie américaine est de détruire les Talibans. Ils sont en train de tuer des civils dans la plupart des cas par un accident ou d’un acte criminel (les soldats sont poursuivis pour des actes criminels). Ils ont tué 20 000 – 50 000 civils.

—

> La cia a appuyer les djihadistes leur fournissant armes et soutien logistique.

Oui, mais la Russie a attaqué l’Afghanistan et les Russes étaient en train de tuer les Afghans. La CIA a contribué à la résistance contre les envahisseurs russes. Comme ils ont contribué à la résistance contre l’envahisseur allemand pendant la seconde guerre.

> L’accident n’est que le fruit d’une politique délibérée ou les victimes civiles sont les premières victimes des conflits contemporains

Oui, toutes les guerres tuent des innocents hommes et femmes. Guerre = mal. Mais il ya certaines différences lorsque vous tuer des innocents intentionnellement (comme URSS) ou lorsque vous essayez d’éviter les victimes civiles (comme les USA). Vous savez, americans et russes ont tué de nombreux innocents au cours de la deuxième guerre mondiale. Et encore, ils sont le plus souvent considérés comme des libérateurs.

(AgoraVox)

categories french, history, politics

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.